Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,15311
OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19 (https://dejure.org/2021,15311)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19 (https://dejure.org/2021,15311)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 23. März 2021 - 3 ZKO 384/19 (https://dejure.org/2021,15311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,15311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    StAG § 11 S 1 Nr 1; VwGO § 124 Abs 2 Nr 1
    Staatsangehörigkeitsrecht; Einbürgerung: Ausschluss wegen Unterstützung verfassungsfeindlicher Bestrebungen (hier: Salafismus); Berufungszulassungsverfahren; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; Einbürgerung; Ausschlussgrund; verfassungsfeindliche Bestrebungen; ...

  • Justiz Thüringen

    § 11 S 1 Nr 1 RuStAG, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO
    Anforderungen an die Darlegung eines Zulassungsgrundes; Einbürgerung: Ausschluss wegen Unterstützung verfassungsfeindlicher Bestrebungen (hier: Salafismus)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 20.03.2012 - 5 C 1.11

    Einbürgerung; Staatsverband; Einbürgerungsantrag; Anspruchsgrundlagen;

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Als Unterstützungshandlungen sind danach Handlungen einzuordnen, die für die jeweilige Bestrebung objektiv vorteilhaft sind (BVerwG, Urteile vom 20. März 2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 10.06 - juris; insoweit ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2005 - 12 S 1696/05 - juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 27. Mai 2003 - 5 B 01.1805 - juris, zu § 86 Nr. 2 AuslG; Berlit in GK-StAR, § 11 Rn. 96).

    Ob eine tatbestandsmäßige Unterstützung vorliegt, muss anhand einer wertenden Betrachtung der gesamten Begleitumstände ermittelt werden (BVerwG, Urteil vom 20. März 2012 - 5 C 1/11B -, NVwZ 2012, 1254), sodass stets eine Einzelfallbewertung erforderlich ist.

    Einzelne Unterstützungshandlungen sind nur dann tatbestandsmäßig, wenn sie nach Art und Gewicht geeignet sind, eine dauerhafte Identifikation des Ausländers mit diesen Bestrebungen zu indizieren (BVerwG, Urteil vom 20. März 2012 - 5 C 1/11B - NVwZ 2012, 1254).

  • BVerwG, 02.12.2009 - 5 C 24.08

    Einbürgerung, -sbewerber; Einbürgerungszusicherung, Anspruch auf Erteilung einer

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Unerheblich ist hingegen, ob das Verhalten Erfolg hat oder für einen Erfolg ursächlich ist (BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 2009 - 5 C 24/08 - NVwZ-RR 2010, 786).

    Die Anhaltspunkte können sich daher auch schon bereits aus der bloßen Zugehörigkeit oder aktiven Betätigung für eine Organisation ergeben, die eines der in § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG genannten Ziele verfolgt (BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 2009 - 5 C 24/08 -, NVwZ-RR 2010, 786; zustimmend: NK-AuslR/Geyer Rn. 4).

    Das Verwaltungsgericht stellt im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BVerwG, Urteil vom 2. Dezember 2009 - 5 C 24/08 - NVwZ-RR 2010, 786) fest, dass die Anforderungen an die Einordnung einer Organisation als verfassungsfeindlich auch für Organisationen gilt, die sich in erster Linie als religiöse Gemeinschaft verstehen, tatsächlich jedoch - und sei es als Teil ihres religiösen Selbstverständnisses - auch weitergehende politische, verfassungsfeindliche Ziele verfolgt (Seiten 6-7 des Urteils).

  • BVerwG, 22.02.2007 - 5 C 10.06

    Bekundung von Sympathie für eine Â"neue gewaltfreie Politik der PKKÂ" im Jahre

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Als Unterstützungshandlungen sind danach Handlungen einzuordnen, die für die jeweilige Bestrebung objektiv vorteilhaft sind (BVerwG, Urteile vom 20. März 2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 10.06 - juris; insoweit ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2005 - 12 S 1696/05 - juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 27. Mai 2003 - 5 B 01.1805 - juris, zu § 86 Nr. 2 AuslG; Berlit in GK-StAR, § 11 Rn. 96).

    Nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts genügen allerdings nicht schon Handlungen, die sich lediglich zufällig als objektiv vorteilhaft erweisen, sondern nur solche, die eine Person für sie erkennbar und von ihrem Willen getragen zum Vorteil der jeweiligen Bestrebung vornimmt (Urteil vom 22. Februar 2007 - 5 C 10.06 - juris Rn. 17).

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Ernstliche Zweifel im Sinne dieses Zulassungsgrundes bestehen dann, wenn ein einzelner, die Entscheidung tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163, vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77 und vom 26. März 2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl. 2007, 624).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Ernstliche Zweifel im Sinne dieses Zulassungsgrundes bestehen dann, wenn ein einzelner, die Entscheidung tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163, vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77 und vom 26. März 2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl. 2007, 624).
  • BVerwG, 15.03.2005 - 1 C 26.03

    Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis, Ausweisungsgründe, Verbrauch von

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Die eine Unterstützung einer Vereinigung, ihre Bestrebungen oder ihre Tätigkeit bezweckende Zielrichtung des Handelns muss für den Ausländer regelmäßig erkennbar und ihm deshalb zurechenbar sein (BVerwG, Urteile vom 15. März 2005 - 1 C 26.03 - BVerwGE 123, 114, 125 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 20.05 - juris).
  • BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

    Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Ernstliche Zweifel im Sinne dieses Zulassungsgrundes bestehen dann, wenn ein einzelner, die Entscheidung tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163, vom 3. März 2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77 und vom 26. März 2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl. 2007, 624).
  • BVerwG, 22.02.2007 - 5 C 20.05

    Anspruch auf Einbürgerung, Ausschluss des -; Einbürgerung, Anspruch auf-;

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Die eine Unterstützung einer Vereinigung, ihre Bestrebungen oder ihre Tätigkeit bezweckende Zielrichtung des Handelns muss für den Ausländer regelmäßig erkennbar und ihm deshalb zurechenbar sein (BVerwG, Urteile vom 15. März 2005 - 1 C 26.03 - BVerwGE 123, 114, 125 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 20.05 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2005 - 12 S 1696/05

    Einbürgerung; Unterstützung von Bestrebungen gegen die freiheitlich-demokratische

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Als Unterstützungshandlungen sind danach Handlungen einzuordnen, die für die jeweilige Bestrebung objektiv vorteilhaft sind (BVerwG, Urteile vom 20. März 2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 10.06 - juris; insoweit ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2005 - 12 S 1696/05 - juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 27. Mai 2003 - 5 B 01.1805 - juris, zu § 86 Nr. 2 AuslG; Berlit in GK-StAR, § 11 Rn. 96).
  • VGH Bayern, 27.05.2003 - 5 B 01.1805

    Einbürgerung, Ausschluss des Einbürgerungsanspruchs, Unterstützung der PKK/KADEK,

    Auszug aus OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 ZKO 384/19
    Als Unterstützungshandlungen sind danach Handlungen einzuordnen, die für die jeweilige Bestrebung objektiv vorteilhaft sind (BVerwG, Urteile vom 20. März 2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 und vom 22. Februar 2007 - 5 C 10.06 - juris; insoweit ebenso VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. November 2005 - 12 S 1696/05 - juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 27. Mai 2003 - 5 B 01.1805 - juris, zu § 86 Nr. 2 AuslG; Berlit in GK-StAR, § 11 Rn. 96).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.02.1997 - 5 S 352/97

    Zulassung der Beschwerde - zum Darlegungserfordernis hinsichtlich der

  • OVG Saarland, 11.07.2007 - 1 A 224/07

    Zum Anspruch auf Erteilung einer Einbürgerungszusicherung für einen albanischen

  • VGH Baden-Württemberg, 13.03.1997 - 14 S 545/97

    Rechtsmittel: Anforderungen an die Geltendmachung eines bestimmten

  • VG Neustadt, 03.11.2021 - 5 K 612/21

    Ablehnung der Einbürgerung; Vorwurf salafistischer, verfassungsfeindlicher

    Unterstützen ist jede Handlung des Ausländers, die für Bestrebungen im Sinne des § 11 Satz 1 Nr. 1 StAG objektiv vorteilhaft ist, d.h. sich in irgendeiner Weise für diese positiv auswirkt (OVG Thüringen, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 ZKO 384/19 -, juris).

    Einzelne Unterstützungshandlungen hindern als tatsächliche Anhaltspunkte die Einbürgerung im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 1 StAG nur dann, wenn sie nach Art und Gewicht geeignet sind, eine dauernde Identifikation des Ausländers mit diesen Bestrebungen zu indizieren (OVG Thüringen, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 ZKO 384/19 -, juris; OVG Saarland, Beschluss vom 17. September 2018 - 2 A 582/17 -, juris).

  • VG Aachen, 16.05.2022 - 9 K 1741/17

    Keine Einbürgerung eines IS-Unterstützers

    vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2012 - 5 C 1.11 -, juris, Rn. 20; OVG Hamburg, Urteil vom 2. Dezember 2021 - 5 Bf 294/19 -, juris, Rn. 37, m.w.N.; OVG Thüringen, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 ZKO 384/19 -, juris, Rn. 11, m.w.N.
  • OVG Thüringen, 04.10.2023 - 3 ZKO 603/21

    Infektionsschutzrechtlicher Anspruch auf Abklärung eines Erkrankungsverdachts

    In einem Rechtsmittelzulassungsverfahren, in dem Vertretungszwang besteht (§ 67 Abs. 1 VwGO), wird von einem Rechtsanwalt erwartet, dass er den Prozessstoff durcharbeitet und dem Gericht die für die Entscheidung über seinen Antrag notwendigen Gesichtspunkte nach Zulassungsgründen geordnet darlegt (Thüringer OVG, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 ZKO 384/19 - juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht